Αντρική ΟμάδαΠοδόσφαιρο

Δυο μέτρα και δύο σταθμά…

Μετά και την πρόσφατη τιμωρία, είναι η 2η τιμωρία με ποινή κεκλεισμένων που δέχεται η ΠΑΕ Ηρακλής-Φούρνοι Βενέτη μέσα στην σεζόν. Η πρώτη ήταν μετά το ματς με την Λάρισα της κανονικής διάρκειας, που με την αιτιολογία ότι ένα ποτήρι με καφέ έπεσε στον αγωνιστικό χώρο (το οποίο βέβαια δεν έγινε αντιληπτό από τον κόσμο στο γήπεδο ουδέποτε), ο Ηρακλής δέχτηκε ποινή μίας αγωνιστικής κεκλεισμένων των θυρών. Η ποινή ήταν σωστή βάσει κανονισμού, αφού αυτό προβλέπεται για περιπτώσεις ρίψης αντικειμένων στον αγωνιστικό χώρο.

Βέβαια, αυτό αφήνει έκθετο τον κανονισμό, αφού σε άλλη περίπτωση πολύ πιο “χοντρών” επεισοδίων, δηλαδή στο Πανιώνιος – Καλαμάτα στο οποίο οι οπαδοί για αρκετά λεπτά συγκρούονταν με ρίψεις αντικειμένων ενώ και ένας εξ’ αυτών της Καλαμάτας χρειάστηκε διακομιδή με ασθενοφόρο σε νοσοκομείο αφού έχασε τις αισθήσεις του από χτύπημα στο κεφάλι, η ποινή ήταν χρηματικό πρόστιμο και κλείσιμο της θύρας που έγιναν τα επεισόδια, αφού αυτό ορίζει ο κανονισμός σε περιπτώσεις που τα γεγονότα δεν επηρεάζουν τον αγωνιστικό χώρο.

Για αυτό το αίσχος ο κανονισμός προβλέπει απλώς χρηματικό πρόστιμο, για ένα ποτήρι προβλέπει μια αγωνιστική κεκλεισμένων…

Η δεύτερη τιμωρία του Ηρακλή είναι εξ’ ίσου σωστή, βάσει κανονισμού πάλι, αφού πετάχτηκαν μπουκάλια και κροτίδα εντός του αγωνιστικού χώρου (στο ταρτάν ήταν αλλά προχωράμε) και επειδή η ΠΑΕ Ηρακλής-Φούρνοι Βενέτη ήταν υπότροπη, όντως σωστά η ποινή έγινε δυο αγωνιστικές κεκλεισμένων αυτήν την φορά.

Βλέπουμε λοιπόν ότι με βάση το γράμμα του νόμου, όντως οι τιμωρίες του Ηρακλή είναι σωστές. Για να δούμε όμως τώρα τι έχει συμβεί σε αντίστοιχες περιπτώσεις από αγώνες της Λάρισας.

Αρχικά, έχουμε τον αγώνα Λάρισα – Ηρακλής (3-0) τον Οκτώβριο του 2024, για την 4η αγωνιστική της κανονικής διάρκειας. Σε εκείνη την αναμέτρηση, προς το τέλος του αγώνα και συγκεκριμένα αμέσως μετά το 3ο γκολ, ο Αντώνης Αναστασίου, αριστερό μπακ του Ηρακλή, πήγε προς τον επόπτη γραμμών που βρισκόταν από την μεριά της ανατολικής κερκίδας του AEL FC Arena ώστε να συζητήσει κάτι μαζί του. Ο κόσμος που ήταν συγκεντρωμένος στο κάτω κομμάτι της κερκίδας άρχισε να βρίζει και να κάνει χειρονομίες προς τον ποδοσφαιριστή και κάποια στιγμή πετάχτηκε ένα ποτήρι πλήρες περιεχομένου προς την μεριά που ήταν ο επόπτης και ο Αναστασίου. Το περιεχόμενο του ποτηριού μάλιστα βγήκε από αυτό και φάνηκε να “πετυχαίνει” και τους δυο ανθρώπους που ήταν μέσα στον αγωνιστικό χώρο.

Δυστυχώς δεν φαίνεται στην μετάδοση του αγώνα το συμβάν αυτό αλλά, μιας και το άρθρο είναι ενυπόγραφο, το αναφέρω με πλήρη βεβαιότητα καθώς ήμουν στο AEL FC Arena σε εκείνο το ματς και μάλιστα καθόμουν στην ανατολική κερκίδα, ακριβώς ευθεία πάνω από εκεί που βρισκόταν ο επόπτης. Προκαλώ οποιονδήποτε αμφισβητεί τα λόγια μου, να ζητήσει από τον Τ/Σ ΣΚΑΙ όλο το οπτικοακουστικό υλικό του συγκεκριμένου αγώνα και να εξεταστεί αν υπάρχει το συγκεκριμένο συμβάν.

Απορίας άξιον είναι πώς δεν αναφέρθηκε πουθενά στο φύλλο αγώνα κάτι τέτοιο και μάλιστα ενώ φαίνεται πως άμεσα προσβεβλημένος από την πράξη αυτήν ήταν ο επόπτης από εκείνη την πλευρά. Εφαρμόζοντας κατά γράμμα τον κανονισμό, η Λάρισα έπρεπε να είχε δεχτεί μία αγωνιστική κεκλεισμένων των θυρών σαν ποινή.

Έπειτα, έχουμε τον αγώνα Λάρισα – Νίκη Βόλου αργότερα μέσα στην σεζόν. Σε αυτόν τον αγώνα, λίγο πριν την έναρξη του αγώνα, αμέσως πριν την σέντρα, ακούγεται μέσα στην μετάδοση να “σκάει” μια κροτίδα. Άρα, με βάση πάλι τον κανονισμό, η Λάρισα θα έπρεπε να δεχτεί κι άλλη ποινή με μια αγωνιστική κεκλεισμένων, και μάλιστα να ήταν υπότροπη αφού θα έπρεπε να είχε προηγηθεί η ποινή για το ποτήρι στον Αναστασίου και άρα να ανέβαινε στις δυο αγωνιστικές κεκλεισμένων.

Ακούγεται πεντακάθαρα να σκάει κροτίδα

Συνολικά λοιπόν βλέπουμε έναν προβληματικό κανονισμό ο οποίος εφαρμόζεται επιλεκτικά σε κάποιες ομάδες ενώ σε κάποιες άλλες, κατά σύμπτωση, κανείς δεν είδε και κανείς δεν άκουσε τίποτα. Τα συμπεράσματα δικά σας…

Author

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *