Ανίκανη λίγκα: μια ακόμη φορά χωρίς μετάδοση ο αγώνας του Ηρακλή
Βγήκαν χθες οι ορισμοί των αγώνων και των τηλεοπτικών μεταδόσεων της 4ης αγωνιστικής της Β’ Εθνικής, και για μία ακόμη φορά ο Ηρακλής δεν μεταδίδεται ούτε τηλεοπτικά ούτε διαδικτυακά από τον επίσημο πάροχο της διοργάνωσης.
Αρχικά και μόνο βλέποντας το ότι μέχρι στιγμής από τους 4 αγώνες του Ηρακλή, έχει μεταδοθεί μόλις ο ένας (με τον Καμπανιακό), κι αυτός μόνο διαδικτυακά, είναι απορίας άξιον. Είναι γεγονός άλλωστε αδιαμφισβήτητο (και τα νούμερα το αποδεικνύουν αυτό) ότι η πιο εμπορική ομάδα πολύ μακράν της δεύτερης στην Β’ Εθνική είναι ο Ηρακλής. Και έτσι γεννιέται η απορία. Γιατί ο τηλεοπτικός πάροχος κάνει ζημιά πρώτα και κύρια στον ίδιο; Επίσης γιατί έγινε αυτή η άθλια συμφωνία της οποίας να πούμε ότι το περιεχόμενο ακόμα δεν έχει ανακοινωθεί επίσημα από την Β’ Εθνική, ενώ πέρυσι κουτσά-στραβά προβάλλονταν όλοι οι αγώνες, έστω και διαδικτυακά;
Οι ερωτήσεις είναι ρητορικές, με την έννοια ότι δεν περιμένουμε απάντηση από κάποιον. Θα προσπαθήσουμε να δώσουμε μόνοι μας μια απάντηση. Το καλοκαίρι ο Ηρακλής έκανε προσπάθεια να βρει ξεχωριστά τηλεοπτική στέγη και μάλιστα είχε έρθει σε κατ’ αρχήν συμφωνία με τον Τ/Σ ΣΚΑΙ που πέρυσι είχε τα δικαιώματα όλης της Β’ Εθνικής. Αυτό όμως δεν επετράπη από την ίδια την Β’ Εθνική να προχωρήσει, η οποία ήθελε ενιαίο πάροχο για όλο το πρωτάθλημα.
Αργότερα ανατέθηκε στην εταιρία-καθρέπτη percapita να βρει πάροχο και έγινε η συμφωνία με το Action 24, με τις ευλογίες του Μαρτσούκου (που θυμίζουμε ότι εδώ και δυο χρόνια δεν έχει καν ομάδα στο πρωτάθλημα της Β’ Εθνικής). Το Action 24 παρότι κάνει πολύ καλή δουλειά (ίσως και καλύτερη από το ΣΚΑΙ) στην κάλυψη αθλητικών γεγονότων, δεν έχει την δυνατότητα να καλύπτει ταυτόχρονα πολλούς αγώνες.
Άρα έχουμε τρία δεδομένα. Πρώτον δεν επετράπη στον Ηρακλή να κάνει δική του συμφωνία. Δεύτερον η συνολική συμφωνία (που δεν έχει ανακοινωθεί επίσημα ακόμα) είναι χειρότερη από την περσινή. Τρίτον, δεν καλύπτονται οι αγώνες του Ηρακλή παρότι είναι το πιο εμπορικό όνομα μακράν στην κατηγορία.
Αυτά μπορούν εύκολα να οδηγήσουν σε δυο συμπεράσματα. Πρώτον, ότι ο Μαρτσούκος είναι ανίκανος να προεδρεύει μιας λίγκας που στην τελική δεν τον αφορά καν πλέον. Δεν θα έπρεπε να του επιτρέπεται να παραμένει πρόεδρος εφόσον δεν έχει ομάδα. Δεύτερον, φαίνεται μια εκδικητική συμπεριφορά προς τον Ηρακλή, ίσως επειδή προσπάθησε να βρει δικό του πάροχο. Μόνο που ουσιαστικά δεν την πληρώνει ο Ηρακλής. Ζημιώνεται ο ίδιος ο πάροχος που χάνει σε προβολές και σε τηλεθέαση.
Ευχόμαστε να συνετιστούν σύντομα και να αλλάξουν πολιτική σε ό,τι αφορά το ποιους αγώνες θα προβάλλουν κάθε αγωνιστική. Ίσως θα έπρεπε και το Action 24 να κοιτάξει λίγο περισσότερο το συμφέρον του.
ΥΓ: Άντε το Νίκη-ΠΑΣ είναι ένα παιχνίδι δυο ιστορικών ομάδων με ένα οπαδικό κίνημα ενεργό και ικανοποιητικό. Το ΠΑΟΚ Β’ – Αστέρας Τρίπολης Β’ είναι ένα παιχνίδι που ενδιαφέρει ελάχιστους ανθρώπους μεταξύ δυο ομάδων που ο μόνος τους στόχος φέτος είναι να μην υποβιβαστούν, αφού σίγουρα δεν μπορούν να προβιβαστούν.
ΥΓ2: Δεν πρόκειται να αποκαλέσουμε ποτέ «Superleague 2» αυτήν την λίγκα. Δεν υπάρχει τίποτα σούπερ σε αυτήν, όλα λειτουργούν σχεδόν ερασιτεχνικά και το μόνο όνομα που της αρμόζει είναι το Β’ Εθνική.